zurückschlagen

hallöchen in die runde!

habe eine frage zum zurückschlagen:

gegner sagt ausweichen an, vergleichswurf folgt. ich war ursprünglicher angreifer. nun ist der gegner angreifer. er tötet meine mini nicht. darf ich zurückhauen?

kurz: ich initiator, dann gegner initiator, er haut, dann haue ich.
oder: ich initiator, dann gegner initiator, er haut, dann darf ich net mehr hauen.


der zweite teil der erklärung im regelheft (s. 18, ab "wurde das ursprügliche ziel...") irritiert mich. das ursprüngliche ziel ist doch mein gegner. oder bin das nun ich? oder bezieht sich der zweite abschnitt nur auf den fall, dass ich nach vergleichswurf auch initiator bleibe?

bsp:

ich initiator, bleibe initiator, haue und dann haut gegner zurück. meint das der zweite abschnitt?

danke im voraus.

mfg
crow

Hö?

Du haust, er weicht aus. Ende der Geschichte. Entweder du triffst ihn und tust ihm weh oder er weicht erfolgreich aus und bekommt kein Aua.

Danach gehts nicht weiter, die Aktion ist vorüber.

Auf einen Angriff kann nur eine einzige Reaktion folgen. Die aktive Figur bleibt die ganze Zeit am Zug.

hab mich verschrieben. ausweichen ist total klar. ;-)

ich meinte zurückschlagen. habs bereits editiert.

mfg
crow

Er greift an, du sagst zurückhauen an.

Der Vergleichswurf bestimmt nur, wer zuerst zuhaut. Sonst nix. Nehmen wir an er gewinnt den Wurf:

Er haut zu, du machst erstmal nix, er schaut ob er Schaden verursacht hat. Falls ja wird dieser sofort angewendet.
Solltest du überleben, haust du nun zu und der Gegner macht nix. Solltest du Schaden verursachen wird dieser sofort angewendet.

Ende der Aktion.

Wenn du den Vergleichswurf verlierst ist die einzige Voraussetzung überhaupt noch zuschlagen zu dürfen, dass du seinen Schwinger überlebst.
Solltest du den Vergleichswurf gewinnen ists halt genau umgekehrt.

Der Vorteil, den der Gewinner des vergleichenden Wurfes hat ist halt, dass er den Gegner vor dessen Schlag noch einmal verwunden könnte (schlechtere KAT-Werte) oder gar ganz umbringen (dann ist auch keiner mehr da, der zurückhauen könnte).

gut, dann haben wir es richtig gespielt. im rb ist es aber einfach schrecklich formuliert. der abschließende satz, dass so ein schneller schlagabtausch simuliert wird, unterstreicht die schrckliche formulierung von vorher, da es so klingen kann, als ob nach dem ersten schlag und der reaktion nochmal jemand zuhauen könnte. je nach auslegung und diskussion mit dem gegner.

mfg
crow

Dieser komplette zusätzliche Passus ist purer Nonsense, der ausschließlich in der ersten Fassung des deutschen Regelbuches vorkommt. In der Überarbeitung war das so ziemlich das erste was ich entfernt habe.

Andarion schrieb:

Dieser komplette zusätzliche Passus ist purer Nonsense, der ausschließlich in der ersten Fassung des deutschen Regelbuches vorkommt. In der Überarbeitung war das so ziemlich das erste was ich entfernt habe.

Noch ein Grund sich auf das neue Regelbuch zu freuen....Das mit dem Schlagabtausch hatte ich am Anfang auch so verstanden, dass man mehrmals zuschlagen könnte, das passte allerdings irgendwie nicht zu den restlichen Regeln. Wir haben es dann also auch rein intuitiv richtig gespielt