Folgende Situation:
Gestern standen sich Vlädd (KAT 6) von den Jokers und meine Ditta (KAT 5) vom Matriarchat gegenüber. In der Taktikphase habe ich Unterstützung auf Ditta gespielt für einen Bonus von KAT+1 in dieser Runde (der Koloss stand direkt neben ihr). In der Aktionsphase war Ditta mit ihrer GES einfach besser als Vlädd und hat natürlich angegriffen und Vlädd wählte zurückschlagen.
Im nun folgenden Vergleichswurf hatten also beide einen gleich großen KAT (oder hier nicht?) und beide würfelten eine 6. Der nun folgende Attributsvergleich ergab logischerweise auch erstmal einen Gleichstand.
Somit ist die Frage: wäre Vlädd im Vorteil gewesen (z.B. mit 12 zu 11) weil sein Basiswert höher ist oder wird hier tatsächlich ein eventuell modifizierter Wert zum Referenzwert (wie wir es getan haben)?
Wir zwei haben in dieser Situation jedenfalls ganz stumpf die Würfel noch mal geworfen wo Ditta dann eine 1 und Vlädd eine 4 hatte - somit hatten wir das dann erstmal vom Tisch.